Сиреневый день
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Ошибки Николая Второго: что привело империю к краху?

Ошибки Николая Второго: что привело империю к краху?

Любят поговорить, что было бы, если б Российская империя продолжила свое существование.

Много можно нафантазировать на эту тему. Но это все разговоры ни о чем.

Империя, увы, не выдержала натиска революционеров.

Впрочем, стоит сказать о том, что Николай Второй наделал прилично ошибок.

Вот их-то и разберем в этой статье.

Битва за кружки и колбасу

Начну с коронации императора, которому, как представляется, не очень-то и хотелось руководить страной.

Обстоятельства заставили.

Очевидно же, что Николай еще не был готов к тому, чтобы стать монархом. Мог подготовиться?

В этом направлении нужно было крепко поработать, чтобы наследник престола окреп, возмужал в политическом плане. К моменту коронации он был добрым человеком – не более.

Я опираюсь на дневниковую запись Николая, которую он сделал на следующий день после коронации. Император был рад, что всё кончилось.

А что именно?

О чем речь?

Думаю, не о людях, которые устроили давку из-за кружек и колбасы – подарков, на Ходынском поле. А о всей этой протокольной части торжества.

Странно, честно говоря, что Николай полностью выполнил протокол, зная, что произошло.

Почему никто не подсказал?

У меня две версии на этот счет. Первая – отсутствие политического опыта.

В такой ситуации нужно было всё свернуть и выразить соболезнования родственникам тех, кто с Ходынки не вернулся.

Вторая версия похуже: императору было всё равно, что случилось. Россия – большая страна.

И если какие-то бедняки пострадали, не вернулись с торжества, то ничего страшного.

Плохо, если было именно так.

Ошибки Николая Второго: что привело империю к краху?

Расстрелы

Кажется, что при большевиках они стали явлением обыденным. Но и при царе было, как минимум, два эпизода:

· Ленский расстрел – горняков в Бодайбо Иркутской губернии.

Про первую историю написано много.

Про вторую упоминают реже.

Горняки, добывавшие золото, не выдержали нечеловеческих условий, длинного трудового дня, того, что половину жалованья выдавали продовольственными карточками, на которые можно было взять некачественных продуктов у своего работодателя.

Была организована стачка, результатом которой стали аресты.

А когда заключенных под стражу коллег попытались отстоять те горняки, что остались на свободе, то начались расстрелы.

Николай на оба события, второе – произошло в 1912 году, почти никак не отреагировал. А надо было.

Ладно еще – события на Ходынке.

Можно списать на отсутствие политического опыта.

Но в 1905 и в 1912 году Николай уже был далеко не юнцом.

Можно было иначе себя повести.

Русско-японская война

Пожалуй, её трудно было избежать.

Судите сами: если бы Николай проигнорировал агрессию Японии, то что бы это было? Но и воевать с неподготовленной армией, с флотом, который ничего не мог противопоставить самураям, — это было самонадеянно.

Хотели закидать японцев шапками? Не вышло.

Нужно было сначала навести порядок в войсках, а потом уже и действовать.

Нельзя не вспомнить и мирный договор, который был заключен.

Его иначе, кроме как позорным, назвать не получается.

Без вариантов, ответственность за проигрыш в войне лежит на Николае Втором.

Ошибки Николая Второго: что привело империю к краху?

Царь и прогресс

Я не могу сказать, что Николай был противником прогресса. Не был царь и сторонником нового.

Мне кажется, что император жил в какой-то своей вселенной, где самое главное – его – Николая, душевное равновесие.

Ему нравилось чувствовать себя царем, ему хотелось быть добрым.

Только этого ничего не получалось.

Если бы Николай перестал бы быть самодержцем, то лучше было бы от этого всем. Установить конституционную монархию и остаться символом – прекрасный вариант.

Николай на это идти очень не хотел. Все нововведения воспринимал в штыки.

Не поддержал царь Петра Аркадьевича Столыпина – светлую голову.

В общем, в этом направлении проще перечислить то, что было сделано правильно, чем писать обо всех ошибках.

Хотя и перечислять-то нечего.

У царя были все возможности направить страну по верному пути – к процветанию, но он не сделал этого, потому что так хотел.

Ошибки Николая Второго: что привело империю к краху?

Женитьба на немецкой принцессе

Я пишу и об этом, хоть не считаю, что эта свадьба была серьезной ошибкой императора. Да, был велик риск, что наследник престола родится с заболеванием, которое Алексей-таки получил.

Но дело-то не в наследнике.

Николай слишком много слушал свою супругу. Опять все сводится к особенностям личности.

Будь царь тверже, самоувереннее, то и не было бы проблем.

Главная ошибка императора в том, что он не работал над собой. В наше время хватает коучей, мотиваторов, психологов, которые бы немножко подкорректировали бы, уверена, характер царя.

А тогда, видимо, были с этим проблемы.

Ошибки Николая Второго: что привело империю к краху?

Первая мировая война

Хоть и Николай не подписывал мирного договора.

Но война была проиграна именно им.

Заметьте, вторая по счету. То есть, полководца из Николая точно не вышло.

Да и не могло выйти.

Стоило ли ввязываться? Вот здесь, как раз, нужно было сдержать себя, отказаться от каких-либо активных действий.

А Николай проявил ненужную решимость вступить в войну.

Советники говорили, что денег хватит.

Но стоило ли их тратить?

Максимум, ради чего стоило заниматься – турецкие проливы, дающие возможность быстрого выхода к Средиземному морю.

Взвесь Николай в 1914 году возможные потери, которые стали реальными, и потенциальную выгоду – не стоило заниматься.

Именно поражения в боях Первой мировой стали последней каплей.

Хорошо судить сейчас.

В комментариях предлагаю порассуждать: осознавал ли Николай, что делает почти всё неправильно?