Сиреневый день
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Что было бы с Россией, не возьми большевики власть в 1917 году

Ответ прост- очередная колония для «демократов»!

Что было-бы если-бы большевики проиграли?

Ответ более чем логичен- России не было-бы. Именно благодаря ненавидимым нынешними демократами большевикам Россия смогла не только устоять но и превратится в сверхдержаву- СССР.

Ни монархисты, ни либералы, ни тем более националисты никогда не подняли-бы Россию до такого уровня.

Антисоветская, статья, а значит анти русская.

Большевики спасли Россию, они делали, а не болтали!

Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии установить демократию для бедных, т. е. сделать блага демократии, доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян….

Не большевики начали гражданскую войну.Искажение истории началось с перестройки и продолжается по сей день. И чем отличается сегодняшний день от событий 17-го года?

Может возьмём в руки иконы и пройдём крестным ходом, авось властьимущие опомнятся.

Чем это закончилось, все прекрасно помнят, так что октябрьская революция -единственно верное решение и не надо переворачивать историю и умы во благо нынешних богатеев.

Вы, тупые совки, хотя бы раз напрягите свой мозг и задумайтесь, почему более 50 лет в совке считали 1913 год эталоном и всё сравнивали с ним.

Что было бы с Россией, не возьми большевики власть в 1917 году

04.05.2018 в 16:43 Алексей Горшков пишет:

«Если бы»,да «кабы»…Случилось — как случилось!

Не было бы большевиков — были бы другие,вполне возможно — ГОРАЗДО БОЛЕЕ КРОВАВЫЕ — например — и вовсе уж отмороженные эсеры,ещё до революции считавшие террор своим главным оружием,в отличие от умеренных по сравнению с ними социал-демократов даже большевистского типа!
Россия к развалу давно уже шла — даже не с начала ХХ века — а раньше!

Мне всё больше кажется — что ещё с 1861 года! Это — не просто «освобождение крестьян» (а по сути — расшатывание сложившейся веками аграрной системы государства,которая и на самом деле себя уже изжила,отчего самые прозорливые землевладельцы и ранее освобождали своих крестьян,повинуясь ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ,а не волюнтаристским прихотям пожелавшего понравиться своим соседям царя), а целая череда прозападных либеральных реформ (военная,судебная,и тд.,и т.п!),которые проводил желавший понравиться «заграницам» Александр II ! А ведь что нужно «европам» (и не только)?

История показывает: ОСЛАБЛЕНИЯ КОНКУРЕНТА ! А кто их конкурент? Россия!

Даже марксизм — просто наиболее удачное антигосударственное течение,внедрённое в Россию с запада как раз для разрушения её государственности! И до него предпринимались усилия разрушить государство российское изнутри — убийство Павла I,движение декабристов,Герцен,народники,и т.д.,и т.п.!

По советской ещё привычке у нас зачастую называют «пламенными революционерами» и всячески восхваляют деятелей,которые ещё с XIX века всячески расшатывали российскую государственность,а потом ещё удивляются развалу Российской империи в 1917 году,и,подобно герою кинофильма «Солнечный удар», причитают: «Как это всё произошло?» Да так и произошло — заигрывали всю дорогу с подобными субъектами,видя в них лишь»добрых интеллигентов»,не думая,что те,придя к власти,всю Россию кровью зальют,а те,кто не успокоился в веке XX-м — заливают кровью Украину в XXI-м,а уже в России их поддерживают такие же «добрые интеллигенты» из нашей нынешней оппозиции!
Из российских Александров — только Александр III вел недооценённую,но очень правильную политику — надеялся только на внутренние силы России!

В итоге — НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ,а со страной считались так,что,словами самого Александра III: «Мир подождёт,пока российский царь ловит рыбу»!

Набор слов…
Приблизил свою смерть…
Да мы все её приближаем. Кто чаем с сахаром, кто чаем без сахара:-))
Ленин и его товарищи поставили полмира раком(прошу прощения). Буржуи задумались о сокращении рабочего дня, рабочей недели, начали сотрудничать с профсоюзами.

В результате возникли т.н. шведская модель социализма, финская модель и пр.
А то, что у нас идея не прошла(пока), на то много объективных и субъективных факторов…